Добавлено: 29-07-2016 04:48

За 2,5 месяца до соревнований был тест)))

Саша, с какого перепуга тебя заинтересовал этот словесный понос?

Да я это и не слушал практически))) Просто недавно кто-то ролик запостил с ютуба о Шредере с вопросом, что мы думаем по поводу его натуральности)))) Ну и под этим видео были рекомендованые видео на эту тему))) Среди них и этот чувак. Пару видосов кликнул посмотреть ради интереса, и случайно попалась на глаза такая нестыковочка в собственых взглядах. Сначала говорит, мол если чувак ходит круглый год просушеный, значит он химик. А в видео о Шредере говорит, мол мне смешно, что многие не верят в его натуральность ))))

Пару дней назад     Быстро чувак переобувается        Смотреть с 1:30

Ой Миш, не знаю. Это только Мутко знает: кто чист, кто нет))))

Вопрос психоделический имхо.  Для кого-то стакан всегда будет наполовину пуст, для кого-то наполовину полный. Доводы не важны.

Доводы,доводы,ладно бы кто из них был чист,а так на публику чего только не скажешь)) законы запрещают) а в остольном верно,если уж "взялся" то голова должна быть на плечах. Если я не понимаю ни хрена то и не берусь)) а так и от прививки можно кони двинуть.

Но факт, что в некоторых случаях руки можно накачать без ног и спины, вопреки распространенным утверждениям специалистов, что надо делать тяжелую базу, в частности офигенную тягу, а без нее рук не видать.

У меня такая конституция. Руки откликаются очень сильно. Я и не помню когда в последний раз качал. Одно время бицепс-трицепс сидели в программе тренировок и начали опережать все остальное (48-49 см), а главное ноги. Бросил это дело, но косвенно все равно работают во многих упражнениях. Поэтому согласен с Валерой, у всех своя фишка.

Но факт, что в некоторых случаях руки можно накачать без ног и спины, вопреки распространенным утверждениям специалистов, что надо делать тяжелую базу, в частности офигенную тягу, а без нее рук не видать.

Вот и я о чем.