151

Re: Taras Radionoff

G. Raven пишет:

О приседе и становой - я вообще не представляю тренировки без этих упражнений. Но у меня еще есть время одуматься  biglaugh
Шучу.
Основная идея Тараса проста, как 5 коп. и озвучена была не раз - подбирайте тренировки  упражнения  кол-во повторов  кол-во подходов под себя индивидуально.
Не прав - исправьте!

стопицот раз об этом говорилось...но большинство видет только то что хочет видеть...

http://i28.fastpic.ru/big/2011/1224/80/2da539a35f99fe5f2e16ca2db8bc7880.gif

152

Re: Taras Radionoff

Дим пишет:

Я уверен, Тарас свои объемы набрал когда жал 200, а теперь только шлифует,  без прогресса в силе и объемов.   Все огромные ББ работают на массу с супервесом,

Когда я жал 200 (2002 год) масса грудной мышцы была меньше чем сейчас на треть. тогда же я жал ногами в тренажере 500. ноги были так же реально меньше тогда я и приседал иногда доходя до 170 кг. и тем более уж я то точно знаю когда я набрал свои объемы.
я попробую позже опишу именно отношение к весу. так как вижу что легче подумать чем описать что бы тебя поняли. но чуть ниже

153

Re: Taras Radionoff

Шуман Андрей пишет:

Тарас,если можно в двух словах своё отношение к Трибулос,DHEA,BCAA,Креатин,Клёнбутерол. (по паре слов о каждом и не обращай внимания,что это всё разномастные препы...интересует отношение по каждому) Спасибо  yo

трибулус у меня обязателен после курса. когда не курсил месяцами трибулус ел часто и так для поддержки системы. Дигидроэпиандростенолон пробовал не чувствовал даже без химки. мое мнение его в организме достаточно и введение дополнительно не увеличивает производство гормонов. из за регуляции этих процессов. бца- хорош на жесткой сушке. после болезни или хирургии. считаю что организм сам возьмет все бца что нужно ему из протеина.( моя личная жизнь показала что организм нуждающтйся из дерьма вытянет все что ему нужно абы оно там было и этому есть доказательства) кленбутерол- у меня ВСД и препараты имеющие кумуляцию (накопление) могут серьезно нанести удар по ЦНС (раз был криз) недавно я начал его с 10 мкг в день и добавлял по 10 мкг. дошел до 160 мкг. не сгорело ни грамма жира.(специально держал диету в балансе что бы если клен на меня заработает что бы это сразу заметить. но на меня не сработал.в виду его высокого полураспада.накопления в мышцах канцерогенных полифенолов.необратимого риска повышения давления в канальцах почек а также риска камнеобразования в почках ( риска довольно высокого) я откинул этот препарат ( FDA его не утвердила как лекарство ) ЭКА лучше из моего опыта при чем реально.

Добавлено: 12-03-2012 14:51

Realization пишет:

А Серега лифтер,делает токо базу,работает два раза в неделю,форма хорошая

хорошая форма это сухие мышцы.покажи спортсмена с сухими мышцами чемпионских размеров который приседает на 5 раз до отказа и жмет по 1-3 повторения. не говорите про ронни колемана . вы не знаете что там за фарм поддержка и он вам этого не скажет. а ГР укрепляет связки очень сильно. и позволяет таскать больший вес. Он такой один.их таких с десяток. других миллионы.хватит равняться на уникумов.


Добавлено: 12-03-2012 14:53

Дим пишет:
Realization пишет:

А Серега лифтер,делает токо базу,работает два раза в неделю,форма хорошая

Немогу представить Пудзяновского с гантелькой, или Ятса

когда сможешь тратить столько денег на фарму сколько тратит Пудзяновский И Ятс тратил то будем иначе говорить о применениии силовых. вы не Ятсы и не колеманы. оценивайте свой генотип ко всему.


Добавлено: 12-03-2012 14:58

Hammer ™ пишет:

не ну из того что попадалось в журналах получается такой выовд что набрали массу и объемы на базе а потом уже шлифуют и естествено за весами не гонятся...Тот же Тарас грудь порвал потому что пожал 200 без разминки...потому терь не жмет...так получаца что косяк не в самом жиме а в отсутствии разминки должной...а еси бы не порвал?жал бы до сих пор?понятно что с порваной грудиной уже так не поработаешь...возможно и переосмысление после такого приходит какое то...

давайте оставим грудь.я после операции спустя пару лет доходил до 150 и просто отказался. жму гантели и веса и повторы увеличиваю. ниже отпишу суть подробнее. не говорите за ноги штангистов. вот пусть штангист высушит ногу и тогда померяем мышцы а не жир.


Добавлено: 12-03-2012 15:00

Impostor пишет:
Дим пишет:

Только через силу, можно прийти к массе.

Почему тогда мышцы больше у билдеров, а не лифтеров, ведь лифтеры намного сильней и больше силовые?

тут две правоты.сила понятие относительное.сейчас распишу.


Добавлено: 12-03-2012 15:01

Impostor пишет:

Я немного о другом хочу сказать, не берем в расчет проф. билдеров и лифтеров, нам их цели и результаты ни к чему, а берем простых посетителей тренажерных залов, которые хотят или набрать или сбросить, иметь более менее атлетичною и гармоничное телосложение. Вот тут я думаю не только у меня, а и многих примеры будут. Когда чудак жмет 100кг лежа на 10 или 12 раз в 3-х подходах и имеет, хорошо развитые грудные, а другой жмет 150 кг или больше, корячится, делает меньше повторений, разовые и в итоге выглядят грудные намного хуже... Так вот для меня лично собственно вопрос пока не закрыт: где та золотая середина, после которой уже можно не стремиться к повышению рабочих весов, тем самым не подвергая лишний раз чрезмерным и рискованным нагрузкам опорно-связочный аппарат?

вот то что я опишу в моем понимании. хороший вопрос!


Добавлено: 12-03-2012 15:03

Шуман Андрей пишет:

Куй с грязными митанами...у меня ваще есть подозрение,что он по СМТ на тихаря шпилит.

он колет протеины ))))))))))))))))


Добавлено: 12-03-2012 15:14

постараюсь свой принцип более веско описать. пример возьмем тот же жим лежа. вот ты жмешь к примеру 150 кг на 6 раз. и к примеру рост мышц остановился. что бы сделал я. я бы откатился к весу который делаю 15 раз и шел бы к 150 что бы его выжать 15 раз. вопрос если я выжму 150 теперь 15 раз станут больше мои грудные???? ( мой опыт показал да) а другой возьмет и будет мучить эти 150 и негативы и форс. и 160 дернуть. и чем это закончиться???? а я дальше иду и 160 потом на 15 и так далее. идея ясна. это моя методика. теперь о весах. Если я пишу о средних весах то они средние для меня. когда я последний раз выжал ногами 330 на 25 раз я еле дышал и сердце вырывалось.Ноги просто рвало.мышцы жужали. я мог бы жать больший вес меньше раз ( я это уже делал я писал за 500 но почему то мышцы не росли а колени болели) думаю дальнейший спор бессмыслен. учтите у каждого свое соотношение быстрых и медленных волокон. своя толщина кости и связок. свой метаболизм. мы может говорим о том что и то и другое есть истина. но есть одно но пацаны кто из вас ъхоть чуть чуть имеет генетику Кравцова? Андрей ты его кинул может у тебя? ау а кто имеет генетику Леврона? ау что то я не вижу.все хорошие ребята. но спуститесь с неба.  никто не пишет набирать базу пустым грифом .но движение должно быть плавное с чувством работы мышц а не сухожилий и вылазящими глазами. это все.


Добавлено: 12-03-2012 15:21

Шуман Андрей пишет:
Impostor пишет:

Ну, я о том, что во многих залах пацаны занимаются лифтингом, выступают они или не выступают где-либо, это не важно... жмут и столько и поболее, и в соотношении собственный вес-вес на штанге ещё лучше результаты имеют, но вопрос: где их форма тогда, где те самые грудные?) Если все было бы так просто, как тут кто-то сказал, что сила решает все, что сила путь к массе...
В то же время, я вижу у себя в зале, как одни махают на плечи 30-кг гантелями, а другие 10-кг и почему-то именно у вторых плечи лучше)

Блеать...а ты уверен,что десятками он по жизни махает и никогда больше не брал ???

Андрей я махал 24 кг и дельты не росли и именно от 10 8 5 они пошли. и сейчас ростут от одних и тех же весов. Важна чистота выполнения. когда я говорю клиенту делать абсолютно без иннерции они с 16 берут по 4 а потом умирают на 2 кг!!!! и это то что я вижу годами как тренер!!!! и вижу что говорят ребята которых я тренирую после работы со мной. не один уже сказал что за 10 лет их кача они поняли что до сих пор никуя не делали. любители жать ау кто делает абсолютно чисто жим лежа? половина моих клиентов от этого упражнения вообще накачку мышц груди не ощущают. никто не пишет не делай.пробуй может тебе подходит но другой будет искать другое.


Добавлено: 12-03-2012 15:24

BatMan пишет:
*Серый* пишет:

лишь бы "прокачать " ее хорошо

Серег а накуя тогда ты гантели по полтинику жмешь жми 10ки до упора ...как думаешь будешь рости?


??????? вы нормальные? я же не жму 10 кг я жму 50 но не 5 повторов а до 20. 15 13 10 потом 45кг и так пока грудь не убьется.


Добавлено: 12-03-2012 15:28

Ron пишет:
simonov-89 пишет:

да и разводок

А разводки чем плохи? hmm

я противник разводок так как наибольшее отягощение на связку внизу а вверху никакое на прямых руках. очень большой диапазон разницы нагрузки на мышцы груди. я делаю разводку лежа на полу в нижнем кроссовере тогда в нижнем положении нагрузка минимальная а вверху максимальная и мышца наиболее сокращена.  жим гантелей имеет меньше разброса нагрузки по амплитуде. и более функциональный по сравнению с жимом штанги. (более полное сокращение мышц)

154

Re: Taras Radionoff

BatMan Radionoff, а можно узнать по поводу нестеройдной фарм-поддержке, что принимаешь как и сколько ?
витамин с 100мг. комплексы не ем в виду высокого гемоглобина (железо.б12 и фолиевая повышают еще больше) тем более что 10 яиц в день содержат б комплекс в мегадозе. аминалон на ночь 3 грамма ( ГАББА успокаивает ЦНС. дает выброс ГР) трибулус. цинк. аспаркам. глюкозамин мсм хондроитин. йохимбин. порылся в ящике вроде все

Добавлено: 12-03-2012 15:38

Ron пишет:
Radionoff пишет:

так как наибольшее отягощение на связку внизу а вверху никакое на прямых руках.

Вот я тоже об этом думал,вверху руки просто держат гантели...
а почему именно на полу делаешь?если делать  на скамье амплитуда же больше будет и это уже не гантели,натяг же блока в верхнем положении тоже будит...ну это я так думаю,вообще не пробовал.

делаю и на лавке и на фитболе (удобно) на полу больше нагрузка вверху на лавке больше внизу и меньше вверху.мне нужна имеено нагрузка при полном сокращении

155 (12-03-2012 16:38 отредактировано Гуго Карлович)

Re: Taras Radionoff

Тарас,как у тебя обстоят дела с тренингом трапеции,предплечий и икроножных ?

[Ссылка скрыта, для просмотра пройдите регистрацию или войдите на сайт]

156

Re: Taras Radionoff

Шуман Андрей пишет:

Тарас,как у тебя обстоят дела с тренингом трапеции,предплечий и икроножных ?

шраги не делаю. вместо них делаю что то типа протяжки _ гантели под мышки или в тренажере с полусгибом в локтях подъем. трапеция работает у меня во всех упражнениях на спину.я работаю лопатками. предплечья имеют сильную базу так как когда то любительски увлекался армрестлингом.тренировался с чемпионом украины. сейчас оставил одно упражнение которое сейчас редко делаю но после сорев буду делать чаще. это сгибание кисти на верхнем кроссовере. икры обязательны. на сцене из за слабых икр можно проиграть более слабому сопернику который более развит во всем. я делаю только одно жим носками в тренажере для ног.поднимаю в самый верх платформу и носками жму с задержкой.

Добавлено: 12-03-2012 20:03

Realization пишет:

А Серега лифтер,делает токо базу,работает два раза в неделю,форма хорошая


хорошая форма. но это не масса. для ББ это было бы форма для областных.....   я знаю многих ребят кто не пауэрлифтер и больше него.и больших ребят с классического ББ которые работают только над качеством. я думаю нет смысла продолжать эту тему.я подробно все описал. дальше невозможно.каждый делает для себя выводы. я конкретно объяснил ситуацию при которой люди могут набирать при больших весах. мы не знаем у кого какой вид преобладающих волокон и связочная прочность плюс воссстановление связок. все разные.  у меня не детские веса но многие так этого и не поняли. что я пишу растить силу но силу не двух повторений а 10 15 20. если я тяну 30 кг на бицепс 10 раз а с читингом легким 15 то я поднимаю маленький вес? нет. и такой же вес на бицепс а то и меньше тянут те руки кого по 55 и 60 см. (если не цепляться к приседам и жимам)  на тяжелые веса типа 3-5 повторов уходит больше времени восстановления. все больше не вижу смысла что то писать.я ответил на эти вопросы


Добавлено: 12-03-2012 21:04

G. Raven пишет:

Тарас, ты писал, что кроме тестостерона для курса - больше ничего не надо. А можно прояснить сей момент? Как, когда, сколько. Да и что именно - пропионат, омнадрен, еще что-то? Благо укроп и омка у нас на Украине вообще без проблем в любой аптеке.
Заранее благодарен.

ну это мое такое конечно мнение. в плане минимизации потенциальной опасности. конечно я бы юзал и ГР были бы деньги и примоболан турецкий святой (ставил бы его 1000 мг в неделю о дайте мне спонсора))))))))))))) но при малом бюджете. остается тесто. нандролон я уже писал в иду его долгой эллиминации ну его нах.  на колесах долго не протянешь полюбому вылезет проблемы с желудком и печенью.или риск есть то точно большой. тесто любое. кроме НЕБИДО (дорого и смысла нет) опять таки были бы бабосы юзал бы андриол горстями)))))) а так мое мнение лучший для набора Энантат и Омнадрен. Так как энантат я брал очень давно в египте. а аптека его сейчас не дает. то Омка лучший выбор. можно и пропом но каждый день уколы неудобно хотя после укропа у меня шишек нет.а вот после омки есть. я уже придумал разводить омку в пропе нагревать и туды)))))))) мое мнение что заливает одинаково что грамм омки в неделю что грамм укропа. просто когда на укропе сушаться то его ставят в основном 50 через день.  если бы брал суст то только турецкий органон.я его там брал в аптеке по 5 уе в 2003-2004 годах. сколько- 500 мг в неделю для 70-80 кг 750 для 80-90 и 1000 мг для 100 и больше. (читал одного профи что весит 130 кг и матюкался что его друзья колят 2000 и меньше его на 20-30 кг )))))) ну а там как по желанию можно и литр закачать но что будет я не знаю)))))))))))))))))

157 (13-03-2012 05:20 отредактировано Radionoff)

Re: Taras Radionoff

Radionoff пишет:

а чо оставим?не в присываецо в теорию?Сам сказал что раньше жал много...сам сказал что не жмешь после травмы...Сам сказал что порвался потому что не размялся...Никаких домыслов...Только твои слова...

Radionoff пишет:

я делаю разводку лежа на полу в нижнем кроссовере тогда в нижнем положении нагрузка минимальная а вверху максимальная и мышца наиболее сокращена.

щастливые люди бляха муха...кросссоверы делают)))...а када в зале одна штанга типа большая для жима и тяг и вторая маленькая для бицухи...и 3 пары гантелей...брусья и турник...
Жим штанги не делай...разводку не делай...может пресс качать))))от чего есть от того и пляшем...и ничо...растем потихоньку...

Насчет кроссоверов ну что мне сказать. сам когда то качался одной гантелей на кухне.но не думаю что в твоем городе не найдется зала где есть весь ассортимент? хотя если хотеть можно и штангой качаться .главное что бы не занята была) Ян Салакс туда же к единицам. насчет весов я думаю мы уже друг друга поняли. я их оставляю "большими" просто повторений больше.и дело не в безопасности что важно для прогресса а дело в анаболических процессах что протекают -больше чем при использовании малого количесва повторов.никто не говорит что это нереально.но пока ты будешь лечить локти после жимов и плечи ( а это полюбому произойдет рано или поздно) другой будет прогрессировать. может я на словах и не могу это объяснить что бы всем было доступно но показать бы мог.жаль нет такой возможности.

158 (13-03-2012 10:41 отредактировано тяж)

Re: Taras Radionoff

Тарас как относишся к китоновой диете?

159

Re: Taras Radionoff

ссылка
Вход в кетоз может занять несколько дней. Во время перехода испытываешь состояние, которое врядли можно назвать комфортным. Для того, чтобы ускорить этот процесс, надо как можно быстрее избавиться от печеночного гликогена, убрать полностью все углеводы (хотя потом, уже когда входишь в кетоз, немного углеводов можно) и поднять процент жиров (лучше всего добавить яичные желтки), можно съесть курицу с кожей, жирный стейк и тд. Растительный жир тоже поднять (орехи, растительное масло)

Для избавления от гликогена и ускорения входа в кетоз применял такую схему: в день силовой тренировки уже с утра убирал углеводы, после тренировки делал кардио, ужин естесственно, тоже без углеводов и утром натощак еще одно кардио, до состояния "грогги". Если есть еще силы, можно кардио в течение дня повторить.

При входе в кетоз ты должен ощутить улучшение самочувствия и почувствовать прилив энергии. Нужно терпение, первый раз переход может занять чуть больше времени.

На кетодиете кардио можно совсем не делать, силовой тренировки достаточно. Можно даже перед тренировкой съесть немного углеводов - это не приведет к выходу из кетоза. Да сил вобщемто и без углеводов хватает. Если жир не топится, надо снижать количество пищи, соотношение белка и жира не менять. Какой процент оптимальный, не знаю. Я просто ел жареную курицу, стейки и яичницу из целых яиц плюс немного орехов.

Двумя большими ошибками моими(как выяснилось из диалога с Игорем) были недостаточный прием клетчатки (нужны отруби из аптеки, и много) и отсутствие понятия, что алкоголь выводит из кетоза. То есть алкоголь на кетодиете должен быть исключен полностью.

То, до чего я сам допер - это то, что углеводные загрузки раз в неделю, как советуют, убивают весь эффект этой диеты и здоровье подрывают неслабо.

160

Re: Taras Radionoff

Тарас, напиши пожалуйста какую ты технику используешь в жиме гантелями лежа? Жмешь до самого низа или до прямого угла? И какой у тебя темп выполнения упражнений, например того же жима, сколько секунд позитивная и сколько негативная часть?

161

Re: Taras Radionoff

Убрал флуд. dont

Слава Героям!!!

162

Re: Taras Radionoff

Вот примерно то что говорил Тарас [Ссылка скрыта, для просмотра пройдите регистрацию или войдите на сайт]

Добавлено: 13-03-2012 20:45

Бесполезный жим.

Поначалу, когда я только начал тренинг, я много жал с груди. Жим с груди считается лучшим базовым упражнением для грудных, и я, представьте, в это поверил. Впрочем, я и сегодня не стану метать камни в это упражнение. Может, оно и в самом деле кому-то помогает. Если так, то я - всего-навсего исключение из правил. В любом случае я хочу подчеркнуть, что жим лежа будет для вас эффективен только в одном случае - если вы для него рождены. Я имею в виду то простое обстоятельство, что жим лежа - это комплексное упражнение, и ваши плечевые суставы должны быть "устроены" от природы так, чтобы "отсылать" максимум нагрузки именно в грудные мышцы. А вот мне не повезло: в жиме лежа у меня вся нагрузка ложится на передние дельты и трицепсы. Поэкспериментировав, я нашел, что угол скамьи надо слегка изменить, а именно поднять совсем немного - на 30 градусов. Вот тогда вектор силы меняет направление, и вся нагрузка ложится прямо на грудные мышцы. Если поднять скамью сильнее - на 35 или даже 45 градусов, то вся нагрузка, наоборот "уйдет" из грудных в дельты. Отказ от горизонтального жима и изменение угла наклона скамьи - это еще не все. Обычно, всему я предпочитаю штангу, но тут я изменил обыкновению и начал пробовать все подряд - гантели, блоки и разные тренажеры. В таком подходе есть особый резон. Если мышца не растет, то одно из важнейших средств воздействия на нее - это усиление тренировочного стресса. Конечно же, как я уже говорил, делать это надо с умом, но когда ты выбрал правильное направление, то педаль газа надо вжать в пол до упора. Если понять это указание буквально, то нужно попросту налечь на большие веса, но я и раньше работал с такими весами. Значит, нужно еще что-то. А что? Давайте пораскинем мозгами вместе. Допустим вы лежа жмете штангу. Ее вес - это стресс для грудных, так? Что лимитирует этот стресс? Точно, величина амплитуды! Тот самый отрезок, вдоль которого штанга движется вверх-вниз! Вот вам и ответ на искомый вопрос: удлините этот отрезок, и тот же самый вес будет дольше действовать на грудные! Стресс усилится! Ну а как удлинить амплитуду в том же жиме лежа? Взять вместо штанги гантели, только и всего! Впрочем, нет. Одними гантелями дело не исчерпывается. Есть такой тренажер для грудных - называется "Хаммер". Придуман он, подчеркну, очень умными людьми. Он стимулирует жим лежа, но, в отличие от машины Смитта, гриф не сужает амплитуду. Жать приходится две рукояти, которые как и гантели, можно опустить ниже, чем гриф. Но, вдобавок, когда их жмешь, они "съезжаются" к верхней точке, объединяя в одном движении эффект жима и разведений. Грудные прямо стонут! Есть и другая разновидность такого тренажера, когда ты сидишь, а рукояти толкаешь от себя. Тоже класснейшая вещь! Кстати, на многих действует посильнее любого жима лежа! Короче, в мой "арсенал" вошли все примочки, которые удлиняют амплитуду. И оба жима на "Хаммере" и жимы с гантелями, и разведения, как с гантелями, так и на блоках.

Губят людей не стероиды, а отсутствие мозга...
"Все есть яд, и только доза делает его лекарством"
Я парень тихий, скромный. Обидите - тихо закопаю, скромно отпраздную
Среди добрых, я добрый. Среди зверей, я зверь.

163

Re: Taras Radionoff

Привет,Тарас ) Не встречался ли ты случаем на соревнованиях с моим земляком Николаем Кирилловым ?

[video=http://www.youtube.com/watch?v=Q77U8bcbHQ8&feature=player_embedded][/video]

[Ссылка скрыта, для просмотра пройдите регистрацию или войдите на сайт]

164

Re: Taras Radionoff

тяж пишет:

Тарас как относишся к китоновой диете?

кетоновая диета подразумевает питание одним жиром и белками. без углеводов  (даже насыщенные жиры). якобы тогда организм питается чисто кетонами и тогда типа ты рельефный и полный сил и так далее. чесно именно кетоновую не пробовал. но низкоуглеводка присутствует. так как перед соревами я до недели нахожусь иногда на полном отказе от углеводов то скажу состояние просто ад. агрессия. депрессия. туман. тупость и нулевая реакция. как бы я должен был войти в фату кетогенеза но этого не было. не было и с фарм поддержкой. теоретически все выглядит круто. но я и сотни спортсменов знают что такое без углеводов это ад. и на самой жесткой сушке спортсмен оставляет хотя бы 50 грамм углей для работы мозга. есть также доказательства что безуглеводка полная ведет к повреждению мозга. хотя мое мнение все индивидуально. может у кого то она работает. лично не знаю. но то что именно бодибилдеры используют низкоуглеводную диету а не кетогенную то это факт. была бы рабочей то использовали бы ее. описать правильную низкоуглеводку?

165

Re: Taras Radionoff

Конечно распиши и желательно по дням, если есть что-то особое!

Слава Героям!!!

166

Re: Taras Radionoff

Тарас,у меня вопрос!
Ты когда гантели жмешь,ты их держишь строго прямо,как гриф от штанги,или держишь кисть немного повернутой вовнутрь? Просто видео твое не могу посмотреть...

Кто-то обречен, тает, подобно свече,
И к концу остаться ни с чем,
Я же предпочел тлению до талого жечь,
Чем кирпичом в стене - лучше щит и меч

167

Re: Taras Radionoff

alex2112 пишет:

Тарас, напиши пожалуйста какую ты технику используешь в жиме гантелями лежа? Жмешь до самого низа или до прямого угла? И какой у тебя темп выполнения упражнений, например того же жима, сколько секунд позитивная и сколько негативная часть?

часто до положения локтей внизу на уровне спины.( как будто бы я лежал на полу и локти упирались бы в пол.я даже так делал на полу) а вверху если цель трицепс пробить то выпрямляю полностью с задержкой и подъемом плеч.если только грудь то чуть полусогнутые. гантели последовательно одна к другой ( как два тире на бумаге - - ) иногда вариант обратного жима ладонями к лицу)
только на слегка или наклонной лавке. темп от 1.5 секунды туда и назад до 5 вверх и 5 вниз. позитив и негатив одинаково.(я противник негативов для груди но могу задерживать вес на полусогнутых пока он сам не опустится тут есть чуть разница)  моя чистая база это жим с уже напряженными грудными где вес только дополнение.

168

Re: Taras Radionoff

Тарас, распиши свою низкоуглеводку, очень интересно.

169

Re: Taras Radionoff

Я бы Тарасу статус VIP присвоил...Пусть у на свой будет.

174/80.жим/тяга/присед - 165/210/210

170

Re: Taras Radionoff

Точно.
настоящий спортсмен,охотно делится своим опытом,на все вопросы не ленится дать развернутый ответ. Даже просто читать интересно,все написано в деталях и со своими замечаниями.

Кто-то обречен, тает, подобно свече,
И к концу остаться ни с чем,
Я же предпочел тлению до талого жечь,
Чем кирпичом в стене - лучше щит и меч

171

Re: Taras Radionoff

metan4ikOOF пишет:

Я бы Тарасу статус VIP присвоил...Пусть у на свой будет.

+1

[Ссылка скрыта, для просмотра пройдите регистрацию или войдите на сайт]

172

Re: Taras Radionoff

Realization пишет:

Вот примерно то что говорил Тарас [Ссылка скрыта, для просмотра пройдите регистрацию или войдите на сайт]

Добавлено: 13-03-2012 20:45

Бесполезный жим.

Поначалу, когда я только начал тренинг, я много жал с груди. Жим с груди считается лучшим базовым упражнением для грудных, и я, представьте, в это поверил. Впрочем, я и сегодня не стану метать камни в это упражнение. Может, оно и в самом деле кому-то помогает. Если так, то я - всего-навсего исключение из правил. В любом случае я хочу подчеркнуть, что жим лежа будет для вас эффективен только в одном случае - если вы для него рождены. Я имею в виду то простое обстоятельство, что жим лежа - это комплексное упражнение, и ваши плечевые суставы должны быть "устроены" от природы так, чтобы "отсылать" максимум нагрузки именно в грудные мышцы. А вот мне не повезло: в жиме лежа у меня вся нагрузка ложится на передние дельты и трицепсы. Поэкспериментировав, я нашел, что угол скамьи надо слегка изменить, а именно поднять совсем немного - на 30 градусов. Вот тогда вектор силы меняет направление, и вся нагрузка ложится прямо на грудные мышцы. Если поднять скамью сильнее - на 35 или даже 45 градусов, то вся нагрузка, наоборот "уйдет" из грудных в дельты. Отказ от горизонтального жима и изменение угла наклона скамьи - это еще не все. Обычно, всему я предпочитаю штангу, но тут я изменил обыкновению и начал пробовать все подряд - гантели, блоки и разные тренажеры. В таком подходе есть особый резон. Если мышца не растет, то одно из важнейших средств воздействия на нее - это усиление тренировочного стресса. Конечно же, как я уже говорил, делать это надо с умом, но когда ты выбрал правильное направление, то педаль газа надо вжать в пол до упора. Если понять это указание буквально, то нужно попросту налечь на большие веса, но я и раньше работал с такими весами. Значит, нужно еще что-то. А что? Давайте пораскинем мозгами вместе. Допустим вы лежа жмете штангу. Ее вес - это стресс для грудных, так? Что лимитирует этот стресс? Точно, величина амплитуды! Тот самый отрезок, вдоль которого штанга движется вверх-вниз! Вот вам и ответ на искомый вопрос: удлините этот отрезок, и тот же самый вес будет дольше действовать на грудные! Стресс усилится! Ну а как удлинить амплитуду в том же жиме лежа? Взять вместо штанги гантели, только и всего! Впрочем, нет. Одними гантелями дело не исчерпывается. Есть такой тренажер для грудных - называется "Хаммер". Придуман он, подчеркну, очень умными людьми. Он стимулирует жим лежа, но, в отличие от машины Смитта, гриф не сужает амплитуду. Жать приходится две рукояти, которые как и гантели, можно опустить ниже, чем гриф. Но, вдобавок, когда их жмешь, они "съезжаются" к верхней точке, объединяя в одном движении эффект жима и разведений. Грудные прямо стонут! Есть и другая разновидность такого тренажера, когда ты сидишь, а рукояти толкаешь от себя. Тоже класснейшая вещь! Кстати, на многих действует посильнее любого жима лежа! Короче, в мой "арсенал" вошли все примочки, которые удлиняют амплитуду. И оба жима на "Хаммере" и жимы с гантелями, и разведения, как с гантелями, так и на блоках.

открою еще маленький секрет который я определил еще пацаном что разговоры про то что угол качает верх а горизонтальный середину это бред популярной литературы. я определил другое и сейчас со мной согласится любой. когда я ложусь на угловую скамью и беру в руки гантели ( небольшой угол) то моя нижняя часть грудной ВЫШЕ!!!!!!!!!! верхней. то как я могу тут качать верх???? с моей грудной я качаю низ на верхнем угле!!!!!! и что бы я качал верх мне лично нужно поднять до угла которые некоторые используют для дельт!!!!!!!!!!!! а на горизонтальной моя нижняя часть как стена в самом верху какая тут уж чистая середина? в чем вопрос? в том что часть прокачиваемой части груди (на которую идет акцент) зависит от положения мышцы относительно пола! то есть у парня с плоской грудью на небольшом углу акцент на середину и верх а у обемной груудной на низ. ляж на наклоную с гантелями надуй грудь и посмотри свое положение)))))))))))) ты удивишься)))))

насчет генетики груди это верно. кому то идет кому то нет.я специально будучи тренером наблюдал и скажу так. всем идет новичкам кто плоский. пока вес мал. потом разделяется от объема и формы груди. широкая грудь нормально. у меня и многих ребят короткая заканчиваетсся у передней дельты ( а не залазит на нее) поэтому не подходит.но есть хитрость что работает в 100% это спец напряжение грудных. то есть берешь вес напрягаешь грудь и так работаешь будто веса нет а ты просто напрягаешь и сокращаешь грудь.

173

Re: Taras Radionoff

Малой пишет:

Точно.
настоящий спортсмен,охотно делится своим опытом,на все вопросы не ленится дать развернутый ответ. Даже просто читать интересно,все написано в деталях и со своими замечаниями.

Согласен.Много интересного...Очень ценный форумчанин.Вот это я понимаю вип,не то что некоторые...

174/80.жим/тяга/присед - 165/210/210

174

Re: Taras Radionoff

хаммер вещь. в нашем зале нету.но буду ходить в соседний там есть))) я его туда порекомендовал))) нуууу с корыстным мотивом))))

Добавлено: 13-03-2012 21:34

Шуман Андрей пишет:

Привет,Тарас ) Не встречался ли ты случаем на соревнованиях с моим земляком Николаем Кирилловым ?

чесно не припомню. в украине уфбб (профи) и набба (аматоры) враждуют с Вабба (аматоры ) я в вабба никогда не выступал иначе меня бы дисквалифицировали бы.но многих спортсменов знаю так как те перешли из этих двух федераций в ваббу. его не помню.может и общались но диеты и напряг в моменты сорев делают свое черное дело многое забывается(((

175

Re: Taras Radionoff

Как же я хотел бы жим на хаммере попробовать...в тех залах у нас в которых я бывал его там и духу нет...очень обидно...один новый открылся туда ещё загляну,но не уверен  hmm

[Ссылка скрыта, для просмотра пройдите регистрацию или войдите на сайт]