натурал VS химик (Страница 68 из 83)

Игорян,всё нормально у меня)) Ну не считая того,что я с кишечной инфекцией валяюсь и нихера не жру))
А вообще,я говорил не о том,что ему нельзя высказывать своё мнение. Я сказал,что он преподносит своё мнение как факт,при этом аргументов как-либо значимых он не приводит,так ещё и оспаривает личное мнение других форумчан,при этом отрицая возможность того,что его позиция НЕ исключительно верная.
А про права я тоже ничего не говорил)) Я сказал,что он влез в спор,о предмете которого не осведомлён. А те,кто в этом споре участие принимают,они вникли в ситуацию и говорят по делу.

Ну а высказался я довольно таки резко в адрес этого типа потому,что беседа с ним превратилась в тягомотину и зашла в тупик.

ну отчасти он прав,ведь химия в разумных дозировках снимает с организма стресс после тяжёлых нагрузок,если нагрузки действительно велики,организм может сломаться,не выдержать.

Да он тут много перл выдал. Про то,что сдохнуть можно,если в 30 или 40 лет тренироваться без химки-это лишь одна из них))

Пытаться то,ты может и пытался,тем не менее высказал ты немного другое

Ну возможно были реальные случаи из жизни)

Да он тут про приматов и Ронни Коулмана говорил)) Так что случай не из жизни))

Ты сказал,что можно помереть,если тренироваться как билдер любитель после 30 лет,не используя химию. Даже если под "медленным самоубийством" ты и имел ввиду что то другое,образно высказался,то всё равно перл. К чему же такому ужасному могут привести любительские тренировки после 30 лет? 30 это даже не тот возраст,что бы начинать вводить какие то ограничения серьёзные. Коррективы вносить нужно,не спорю. Но и преувеличивать не нужно. Я уже сказал,что и среди моих знакомых,и среди форумчан есть ребята,которые натурально вкалывают в зале и им за 30. Кому то даже за 40

а некоторые деды до 100 лет курят и пьют еще и хоть бы хны

Как вышесказанное относится к теме разговора?

Признаться,я введён в заблуждение и затрудняюсь ответить на этот пост))

   
Совокупность всего,что ты сказал,не только в последнем посте,а вообще в этой теме просто исчерпывающе говорит о твоей "начитанности",знании английского и даже просто наблюдательности
Так что да,я прекрасно всё понял

Леш, сейчас возможно, дядя Миша и натурал. Но когда он профессионально занимался лифтингом, я очень сильно сомневаюсь, что он таким был.
Сделать чемпиона страны на натуральном тренинге - ну, сам понимаешь. 
Разумеется, сейчас Майк активно продвигает программу тренинга для натуралов, и вполне понятно, что он никому не скажет, что он баловался "витаминками"

Добавлено: 31-08-2011 01:23

Молодой человек, я ни коим образом не хочу вас обидеть, возможно, вы действительно много читаете, но знания в тех вопросах, на которые вы пытаетесь здесь рассуждать, у вас весьма поверхностные. Я не только ББ имею в виду. По сему, ни к чему столько пафоса

Добавлено: 31-08-2011 01:32

После 30 можно прекрасно тренироваться натурально, если не ставить великих целей и задач.
А вот после сорока немного химии, прежде всего, андрогенного плана, будет весьма пользительно, ибо поможет адаптироваться к сверхнагрузкам, избежать травм и т. д.
Но опять же, все зависит от режима тренировок, целей и задач. Если для себя, для здоровья - то вполне можно обходиться без химии и в 40 и в 50, и весьма выгодно смотреться на фоне своих сверстников и в плане формы, и в плане силы.