Общие вопросы питания. (Страница 28 из 85)

такую же как и при расчете дозировок препаратов.Количество белка на вес тела пользователя,а так как амины и прот это пищевые добавки,призванные сбалансировать рацион питания а именно устранить потенциальный дефицит белка,то кому логически обоснованней и практичнее употреблять амины,человеку имеющему большую мышечную массу к примеру под 120 кг или человеку с весом в 50 кг?!Логика ясна?!

Согласен.Не нужны до определенного уровня развития,а после х.з лично я  не достиг того уровня когда стоит амины как источник белка.Пока белка хватает из пищи вполне.
Простой пример КЭП употребляет амины и прот,я уже несколько лет нет.В чем разница?!А разница в том что КЭП тратит больше денег и все!

[Ссылка скрыта, для просмотра пройдите регистрацию или войдите на сайт]
Ну вот Денис например, если ты есть на стероид.ру, то мож знаешь его, Керк.

КЭП, ты какой - то цензура, при повторении будет бан трудный! Я гворил что он натурал!? Я сказал что он не жрет амины, и в принципе к спортпиту прохладно относится. Чтобы предостеречь от других вопросов - он химик, не слишком жесткий, любит простые курсы без навороченных примаболонов, оксан и туриков. Инсулин не пробовал вроде, ГР - да, вроде был. Но мало. Уже много лет просто держит свою форму.

если не выходишь на подиум накуя тебе АСС

короче базар в некуда

я у тебя спросил-у этого куча народа просто нет денег
и поглядеть бы на эту кучу народа с отличной формой
сидящих на сникерсах и марсах
ты мне дал эту ссылку
я сделал вывод что он натурал

а чо в некуда?Ты просто скажи что тебе дает прием амин перед треней и после,а мы тебя послушаем.Ты то так и не ответил на вопрос

слово мне можно заменить на тебе

еще раз напишу хотя писал неоднократно,я давно уже не работаю на повышение мышечной массы,так как все что свыше 100 кг организм сжирает,такова моя правда жизни.ААС в данный момент если использую то редко и я использую как уже говорил для реабилитации(если вдруг травма),при подтягивании отстающих частей(в момент специализации),при снижении процента жира в организме(в качестве антикатаболика).ЕСли ты мне подскажешь как выполнить эти задачи на сухую не тратя куеву тучу времени или не теряя массы,я с радостью тебя выслушаю

Добавлено: 08-11-2011 15:54

просто ты попал в просак [Ссылка скрыта, для просмотра пройдите регистрацию или войдите на сайт]
следуя твоей логике рассуждений все кто не едят амин но выглядят отлично,должны быть натуралами кушающими сникерсы и марсы?

любителю вообще ничего не надо кроме ОФП,ибо только умеренные физические нагрузки несут пользу организму это по большому счету!А все остальное мы употребляем либо для своего тщеславия(как ты говоришь красивая фигура),для скорейшего выздоровления как я говорил(можно вылечиться и без аас но времени может занять больше и не так приятно),дабы скинуть жир и не посыпаться(скинуть можно натурально но не посыпаться при этом увы нет).
Сам же говорил посадить дерево,построить дом,родить ребенка... Обоссать забор соседу[Ссылка скрыта, для просмотра пройдите регистрацию или войдите на сайт]
в этом смысла больше будетРечь то не об этом,а о том что есть некоторые нюансы которые без фармы ты не сделаешь а без амин вполне!

я вообще то всегда думал что при анаэробной тренировке используется в качестве топлива гликоген а при аэробной кислород,не?

скорее так-глютамин это самый быстрый способ доставки глютамина в мышцы.Транспортом нутриентов является все таки инсулин 

не тупи,я не об этом и ты прекрасно все понял.Любой прием пищи вызывает секрецию инсулина,который являясь транспортным гормоном,транспортирует нутриенты до места назначения.Из основ физиологии.

а разве это не так?