Тема: Юридические заморочки (как таблетку сьесть и в тюрьму не сесть)
Доброе время дня!
Господа, если "деревенские" не могут достать интересующий их вещества - это их проблемы!!! И попытка им помочь может оказаться как раз тем самым «добром» за которое можно быть горько наказанным.
Речь идет о том, что возможны «диверсии» со стороны госнаркоконтроля. Употребление химии дела каждого, но чтобы у наших знакомых не было судимостей и у них по прежнему «БЫЛО» не будем подставлять и подставляться!
Правоприменителям (читай милиционерам) практически все равно кого "сажать" спортсмена, который в кровь и пот бьется для достижения результата в спортзале или наркомана - для которого жизнь, благополучие других людей - ничто перед дозой... И в первом и во втором случае есть уголовное дело – показатель успешности отдельно взятого подразделения. Кстати плановость по-прежнему в моде. Надо 100 уголовных дел в месяц, значит надо! Спортсмен, наркоман – все одно… Стимулом правоприменителей для отлова нарушителей является собственно их должностная инструкция. В соответствии с которой, они обязаны выявлять, пресекать и раскрывать подготавливаемые или совершенные преступные деяния. А если у кого-то курс в кармане и он решил поделиться этим с другим человеком - это 100% статья... Значит с точки зрения Закона он ПРЕСТУПНИК, наравне с наркоманами, насильниками и убийцами…
Ради справедливости надо отметить, что правоприменители понимают нашу ситуацию, сочувствуют но и преступления выявлять надо, да и жить им хочется красиво (и совесть, и правосознание в этот момент засыпают). Если не уголовное дело, то денежки на откуп (огромные) - расчет прост... Вымогательство взятки дело нередкое.
Так что вопрос: "Кто этот «Х» и почему так активно ищет телефоны, пароли и явки тех, кто может помочь с препаратами? И почему он сам найти не может?". На мой взгляд, основных ответа 2.
Первый – человек два раза сходил в спорт зал и резко захотел стать Мистером Вселенная. В этом случае ни опыта тренировок, ни друзей-спортсменов кто подскажет что и как – ничего… Только ошибочное мнение, что сейчас сожру таблетку, запью её дешевым протеином, два раза подниму гантелью и все – я качек (здоровый и красивый).
Во втором случае (возможно) пароли и явки пытаются найти сотрудники правоохранительных органов (случае редкие, но бывают). И первым и вторым по понятным причинам помогать не стоит…
Итак, статья 234 уголовного кодекса России «Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта».
Часть 1. Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, либо оборудования для их изготовления или переработки -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до трех(!) лет.
Часть 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные … в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо лишением свободы на срок от четырех до восьми (!) лет.
Буквальное толкование данной статьи приводит нас к мысли о том, что все равно сколько в кармане метана. Минимальное количество сильнодействующего или ядовитого вещества для квалификации значения не имеет, однако может свидетельствовать об общественной опасности деяния и не исключает признания деяния малозначительным, но границы «малозначительности» в данном случая законодательно не определены.
Т.е. решил "помочь с метаном" (продать, подарить - не имеет значения) - значит - преступник и по максимуму может быть применено наказание в виде трех лет лишения свободы.
Именно об этой санкции упоминают правоохранители в момент задержания, рекомендуя содействовать в информационном или материальном (что чаще всего) плане. О штрафе «до 40 т.р.» (т.е. теоретически судья может назначит и 1 т.р.) опера, следователи и дознаватели по понятным причинам молчат…
Да и вообще, как показывает практика, наказаний по ч. 1 ст. 234 связанных с лишением свободы (реальным) суды не назначают. Т.е. теоретически спортсмен не сядет, но штраф до 40 т.р. заплатить придется и судимость (как крайне нежелательное правое последствие) появится.
Серьезнее обстоит ситуация с привлечением к уголовной ответственности по части 3 ст. 234.
За крупный размер уже «светит» от 4 до 8 лет или штраф до 120 т.р. Крупный размер сильнодействующих веществ, не относящихся к наркотическим или психотропным, определяется с учетом Сводной таблицы, утвержденной на заседании Постоянного комитета по контролю наркотиков, протокол от 16.01.2003 N 1/87-03 (в редакции от 21.11.2003). И сами можете представить, сколько могут попросить правоохранители за «улаживание» сложившейся ситуации и «замятие» уголовного дела.
Кстати в этом списке (таблице) есть все препараты стероидного плана. От самых безобидных до действительно потенциально опасных. За его качественным содержанием следят достаточно грамотные в плане фармакологии люди, которые работают в соответствующих министерствах и ведомствах нашего Правительства (министерство туризма, физкультуры и спорта кажется).
Что такое крупный размер? К примеру, для «крупного размера» надо 250 табов метандиенона (2,5 грамма) или 13 штук 200 миллиграммовых ампул деки (2,5 грамма). То есть в среднем, это чуть больше вещества, чем необходимо для 1 курса новичка (например, курс деки 7 недель по 200 мг = 1,4 г. На крупный размер не тянет).
Я согласен со стремлениями законодателя оградить население (особенно несовершеннолетних максималистов) от потенциально опасных препаратов, но, по-моему, у нас в стране как всегда перестаралась – запретили все и всем…
Таким образом, думаю, многие призадумаются о действительном риске и будут более осторожно в вопросах приобретения и хранения стероидов, особенно нельзя предоставлять доступ к ним пацанам, у которых вся жизнь впереди и если они захотят спортивных результатов, то пусть добиваются их потом и кровью, а не таблетками и ампулами.
В заключении хочется надеется на следующее:
1. Правоохранителям хватит возни с наркоманами и работы (как основного показателя – количества уголовных дел) им и так хватит.
2. Они поймут тех спортсменов, кому фарм поддержка необходима и не будут прижимать их уголовными делами (ну купил и съел я пачку метандиенона… И что? Что я преступник?).
3. Начальники правоохранителей не потребуют подобных уголовных дел для «палочки» - отчитаться перед вышестоящим руководством.
4. Тех «доблестных» правоохранителей, которые надели пагоны только для того чтобы хапать и красиво жить, «хлопнут» еще до того как в их дефективные черепа придет мысль нахлобучить спортсмена за хранение и сбыт препаратов фармакологической поддержки спорта.
Так же в этой редакции материала хочется отметить справедливое замечание Стилхауса и еще раз уточнить то, что уголовно-наказуем именно сбыт препаратов. Сбыт в данном случае - это передача права собственности на вещь (возмездно - за деньги или безвозмездно - в дар - значения не имеет). Хранить для себя, колоть, глотать получается что пока можно... Но это пока...

по себе знаю!


У сотрудников аэропорта же сканеры всякие, спалят так ваще повяжут, и домой хер вернешься 
