Стюарт Мак Роберт не существует (Страница 1 из 3)

Не исключено

очень кстати интересное умозаключению.

Ха ха ха,я ждал этого и я к этому вопросу готов.
КМС,какая разница есть МакРоберт или нет?Главное что эта книга (Думай 2 )рабочая.Допустим МакРоберт не существует(а скорее так оно и есть)так кто же написал эту книгу,спросим мы,а написал эту книгу,а ну ка поработаем мозгами,правильно,эту книгу написал Джо Уайдер.А чего он не подписал эту книгу своим именем,да потому как если бы он сделал это,то  потерял бы львиную долю читателей своего журнала,который тоже не мало бабла ему приносит,а также покупателей своих добавок.Зачем человеку читать журналы с нерабочими методиками,вернее рабочими, но при условии приёма огромного количества добавок и фармы,и зачем покупать эти самые добавки,если есть метода которая даёт результат без применения этих самих добавок,ну никак Джо не мог подписатся под всем этим,это всё равно что подписать такое:"извините люди,что я водил вас 50 лет за нос,и впаривал вам неэфективные методы тренинга для того,чтобы вы покупали мои добавки и тренажёры,без которых якобы нельзя добится успеха."
Уайдер очень умный бизнесмен,он прочувствовал ситуацию,что рано или поздно кто-то напишет подобную книгу,тот же Фалеев подошёл очень близко к решении этой проблемы,но он не успел.Джо опередил всех,зачем давать кому то заработать,если можно самому сорвать солидный куш,подписав книгу чужим именем,и он сделал это,он заработал на этом миллиарды,яро рекламируя свою книгу на страницах своего же журнала,во истину талантливый бизнесмен.Но,повторяю,это всего лишь моя версия,возможно,всё как раз наоборот.
Теперь о людях критикующих Мака.На даный момент их два,я имею ввиду известных,это Юрий Бомбела,редактор"Железного мира" и Фалеев.
зачем они это делают?сейчас отвечу.Бомбеле нужно продавать свой журнал на страницах которого очень активно рекламируются стероиды и всякие добавочки,методика дающая результат без их применения ему не к чему.Ну а Фалееву нужно разнести своего конкурента в пух и прах,для того что бы продать свою книжечку,якобы с более эфективной методой,хотя практика показывает как раз обратный результат.
Вот такая вот статья.Фаталыч,тянет на модера или нет?  Наверное мало символов.

А мне понравился Мак Роберт, по крайней мере цикл до марта придумаю, может просто невнимательно читал?

Даже и не знаю.
НО, его методика безспорна рабочая.
Людок так прочитал или прочитала?

по мне так важно то, что это реально действует, а кто написал побарабану

Вполне возможно.

Я читала про циклирование, но не всю книгу, так как мне очень еще понравились Секреты качалки Любера, я читала много статей  и пытаюсь все проанализировать, но мак Роберта обязательно дочитаю до понедельника

Сантилло! ну тада советую тебе поставить подпись с ссылкой как у Дровосека,тока на Любера  

А мог ли Джо Уайдер сам написать такую серию книг от имени Стюарта, могли ли ему посодействовать в этом его ученики: Стив Ривз, Арнольд Шварценеггер, Лу Фериньо, Фрэнк Зейн, Лэрри Скотт и доктор Франко Колумбу.

Сегодня почитал "Д.Любера"(я как-то раньше читал,так на первый взгляд,хернёй покозалось),полная ахинея,такой бред.И этот автор,так себя возвышает.А за проги и его метод тренинга,то я вообще молчу.
И ещё автор говорит,что по методу Мака,если в жиме лёжа дойдёш до 100кг,то это ещё хорошё,пипец,я херею...
Я заметил,что МакРоберт ни накого не гнал,не оскорблял чей то метод тренинга.Зато всякие упыри помоями обливают,у которых методика полное фуфло!

XXXL очень интересная теория и скорее всего верная . хотя где-то я слышал что макроберт издаёт свой журнал хардгейнер вроде

а вообще я уважаю ( кубика , маккалума)