Действия администрации (книга жалоб) (Страница 45 из 58)

А че Валера ? Сам то не можешь ? Валера поддержит , не ссы . ))))

никому и ничего не должен.

Hammer ™ пишет:

Велела ,сфотайся в шляпе ?

[Ссылка скрыта, для просмотра пройдите регистрацию или войдите на сайт]

Добавлено: 03-03-2015 13:59

Maestro пишет:

Я несколько раз писал раньше на тему модераторства, но каждый раз вопрос заминался, мол ничего страшного, баним/предупреждаем/гнобим по личным мотивам и сойдёт. Всё равно управы с выше на эти деяния нет. По факту).
А так выходит что если хвалебных од в адрес модерирующего лица не поётся, то он легко может тебя забанить по личным мотивам, за любое бранное слово в свой адрес и.т.д, т.к задета его тонкая натура.)

Т.е проблема была и есть, но предпочитали/предпочитаем её не замечать по сей день). Меня лично в данный момент всё устраивает. Временами даже забавно).
Другое дело как к этому относиться, т.к это всего навсего форум, так сложилось что на сегодняшний день здесь царят такие порядки). Поэтому мне лично Серёгина реакция не удивительна, он зачастую пишет то о чём думают многие.)))

Писака ты...сказал "А" говори и "Б".
Факты в студию...кто,где и когда кого-то забанил из-за личной неприязни.

Ну поддержите уж кто нибудь Шумана , дайте толчок      , а то сгорит изнутри     

Добавлено: 03-03-2015 16:48

ЛОУ пишет:

Берсерк, это святое 

У него раньше тема секретная была , там про меч правосудия , про божественное начало и пр..... размышления выкладывались ))).

*Серый* пишет:

А че Валера ? Сам то не можешь ? Валера поддержит , не ссы . ))))

Объясняю сто первый раз... нет коллегиального органа модераторов. Шуман сам отвечает за свои поступки. Таких предупреждений при желании можно выписать и вдвое больше, причем любому участнику, кто пишет активно. Именно поэтому я предложил создать тему, где модератор заблокировавший постоянного участника объяснит свои действия. Это заставит модератора подумать, как будет выглядеть его бан в глазах общественности. Если забаненный виноват, то никаких проблем нет. Если там главная причина - личная неприязнь, это тоже будет видно.

Hammer ™ пишет:

никому и ничего не должен.

Пусть тебя не обижает слово должен. У нас не преступное сообщество со сложной иерархией паханов и опущенных, а нормальное общество равных и уважающих друг друга людей. Никто не собирается навешивать унизительные обязанности. Написать за что бан и на какой срок постоянному участнику - это с одной стороны, воспитательная мера воздействия на нарушителя, а с другой, средство хоть как-то удержать модератора от необоснованных решений на почве личной неприязни.

Hammer ™ пишет:

Велела ,сфотайся в шляпе ?

[Ссылка скрыта, для просмотра пройдите регистрацию или войдите на сайт]

Добавлено: 03-03-2015 13:59

Maestro пишет:

Я несколько раз писал раньше на тему модераторства, но каждый раз вопрос заминался, мол ничего страшного, баним/предупреждаем/гнобим по личным мотивам и сойдёт. Всё равно управы с выше на эти деяния нет. По факту).
А так выходит что если хвалебных од в адрес модерирующего лица не поётся, то он легко может тебя забанить по личным мотивам, за любое бранное слово в свой адрес и.т.д, т.к задета его тонкая натура.)

Т.е проблема была и есть, но предпочитали/предпочитаем её не замечать по сей день). Меня лично в данный момент всё устраивает. Временами даже забавно).
Другое дело как к этому относиться, т.к это всего навсего форум, так сложилось что на сегодняшний день здесь царят такие порядки). Поэтому мне лично Серёгина реакция не удивительна, он зачастую пишет то о чём думают многие.)))

Писака ты...сказал "А" говори и "Б".
Факты в студию...кто,где и когда кого-то забанил из-за личной неприязни.

Hammer ™ пишет:

сфотайся в шляпе ?

А разве не видели моей фотки в шляпе? Ладно я на аву ее поставлю. )))

kramp пишет:

Hammer ™ пишет:

сфотайся в шляпе ?

А разве не видели моей фотки в шляпе? Ладно я на аву ее поставлю. )))

Только ж шляпа должна быть правильная 

[Ссылка скрыта, для просмотра пройдите регистрацию или войдите на сайт]

Hammer ™ пишет:

ты сам видишь,что мою идею никто не поддержал...я не в обиде.

Ну я поддержал. Разве этого мало? Тем более, я же в шляпе! )))

Шуман Андрей пишет:

Если ты про деда...я конечно куй его знаю...может ты бы поступил иначе...забился под стол и сидел там и молча обтекал...мне не по кайфу такое. Такие вот дела,Ванюха 

Я то лично не против. Я же написал меня всё устраивает. В данный момент времени.

Hammer ™ пишет:

Я 

Во     

ты то тут причем?твоих банов в блеклисте нет ))

я не думаю что Шуману нужна поддержка что бы тебя забанить

Я несколько раз писал раньше на тему модераторства, но каждый раз вопрос заминался, мол ничего страшного, баним/предупреждаем/гнобим по личным мотивам и сойдёт. Всё равно управы с выше на эти деяния нет. По факту).
А так выходит что если хвалебных од в адрес модерирующего лица не поётся, то он легко может тебя забанить по личным мотивам, за любое бранное слово в свой адрес и.т.д, т.к задета его тонкая натура.)

Т.е проблема была и есть, но предпочитали/предпочитаем её не замечать по сей день). Меня лично в данный момент всё устраивает. Временами даже забавно).
Другое дело как к этому относиться, т.к это всего навсего форум, так сложилось что на сегодняшний день здесь царят такие порядки). Поэтому мне лично Серёгина реакция не удивительна, он зачастую пишет то о чём думают многие.)))

ЛОУ, Дима...ты на форуме больше 5-ти лет...и у тебя...НИ ОДНОГО предупреждения !!!!!!!
Почему ??? Не потому,что кто-то слабость проявил...а,потому что ты поводов не давал.
Почему поводов не давал ??? Не потому,что слабость за тобой числится...а,потому,что как раз наоборот...человеку (в первую очередь мужчине) самореализовавшемуся не зачем опускаться до уровня хамства и доказывать свою состоятельность. А,некоторые только этим и занимаются...а,ты говоришь не поддаваться на провокации...а,может не надо провоцировать...и провокатор должен знать,что меч правосудия его обязательно настигнет. Кому это знать как ни юристу