Действия администрации (книга жалоб) (Страница 49 из 58)

Началось в колхозе утро....за банте уже всех а то чет народу докуя

Имеют право!

Да просто что-то идёт всё одно к одному - народу совсем мало стало, разборки какие-то постоянно. Все как с ума посходили. Когда я на форум пришёл, атмосфера была совершенно другая. Дружнее как то все были.

Адская хрень     делаем ставки господа , кто следующий в сандуны

Андрей,да во всем,например, наблюдая за чужим срачем , наблюдаете,комелтируете, принимаете Чью либо сторону , а когда дело касается " неприкосаемого " лично, пошёл в баню.

Не совсем правда...никто,никогда,никого не банил из серии "Модератор за модератора"...например если наезд идёт на Малого или Марата...никто не влазил...сам разберётся и забанит если посчитает нужным.
У тех у кого нет возможности банить...есть кнопочка "сообщить модератору"...и руками модератора привлечь нарушителя к ответственности...но чёт никто не жмёт...значит всё устраивает...какие  тогда претензии ?

Лично я баном не преследую "зарыть" человека...после изменений в функционале и исчезновении "кляпа" (временное отсутствие возможности писать на форуме) бан является единственным способом пресечения негатива и ограничения его разрастания. За то (если не ошибаюсь) появился "авторазбан"...по моим наблюдениям человек "саморазбанивается" что-то в пределах от 7-ми до 10-ти дней после забана. Если я не ошибся и это так...какой-то лютой злобы и ненависти я ни к кому не питаю...саморазбаняться...ну и на здоровье...без новых поводов,за старое я банить не буду (пока во всяком случае причин не вижу,что бы так  не поступить). Остальные вправе решать сами.

То есть если я ничего о себе не сообщаю,об меня можно ноги вытирать. Прости,Серый я не разделяю такую точку зрения.

Ну, дык, и он тоже имеет свою точку зрения! Разберись без использовпния "спецсредств".

Андрюх, тогда просто разбань...

Ну что,давайте в этой теме будем общаться?начнет в стопицотый раз...пусть все выскажутся а то привыкли быть хорошими за чужой счет..
    Мы так часто любим говорить за то какие плохие модераторы а теперь давайте поговорим за старожилов? Итак,кто считает что старожилам позволено все?
    Почему не один не довольный,никогда не нажал кнопку "Сообщить модератору"?Ныть на форуме по каждому поводу это могут все...зато привлечь внимание к какой то конкретной проблеме,это типа "западло" ? Вы все "реальные пацаны" что ли? По понятиям живете иди как,я не пойму?
    Зато отписать проникновенный пост о забаненом это может каждый,дабы показать себя "борцом за справедливость"..
Давайте порассуждаем честно,кто считает что Серого забанили абсолютно по беспределу?Что он не приложил для этого никаких усилий?За каким  надо постоянно тянуть кота за яйца?Да Серый хороший атлет,это безусловно но скажите мне честно кто видел от него что то по мимо срача,господа?Вы такие хорошие пока он лично каждого из вас не прокоментировал а как только это начинается так с вашей стороны одни только сопли идут и возмущения...Человек неоднократно заявлял что тут одни клоуны и он почитать заходить ради смеха.....если вы не поняли так клоуны то это вы...про вас же постоянно речь идет что вы жопы лижите...
    Выше Шуман верно сказал,раньше банили за гораздно меньшее...я сам был в бане только за то что сказал одному персонажу что коли он не химичит то и писать поебень в разделе про фарму ему не стоит...просто грубо сказал...и все,в бан улетел...решилось только после заступничества модератора,за что ему низкий поклон...И после этого было что кляп выхватывал и неоднократно но понимал при этом когда стоит остановится...потому что если забанят то потом уже ничего не докажешь...А вас послушать так вы такие все неприкасаемые должны быть...преда никому не вынеси....у меня предов больше чем у Ганса или Серого...Больше только у Отца  потому что раньше за флуд часто их выносили а сейчас сказал натуралу воздержись от флуда в хим разделе так аж плачь поднялся что модераторы охуели-притесняют свободу слова а то что он запостил поебень которая смысловой нагрузки не несет это в порядке вещей...оскорбился он видите ли,нежный...
    И еще,господа возмущенные....вот вы плачете типа народу на форуме мало...посещаемость падает и бла,бла,бла..а кто нибудь из вас что-нибудь сделал для наполнения форума полезным контентом?Статью какую нибудь полезную выложил или видос?Не контент в духе аля инстаграмм а  за действительно полезный какой то материал?Или вы действительно свято верите  что фото вашей жратвы или жим сотки,привлечет внимание людей на форум?Единственный человек который на моей памяти,попытался переключить режим форума со срачей в нормальное русло это Валера...он действительно замутил четкую тему....от большинства этого в жизни не дождешься...зато как где то какой то срач или политота так вы появляетесь как опарыши после дождя...все молчуны и тихушики появляются...Так может стоит посмотреть на себя со стороны?Сделайте хоть что-то тогда и тяните на себя лямпу "переживающих за форум"..потому что по факту вы просто хотите что бы было вам комфортно...хотите например, срать в политике и что бы вас за это не банили...я не прав?
Вас послушать так у вас всегда модераторы плохие а вы все дартаньяны в белом...не находите это странным?
Как так получается что самые недостойные становятся модераторами?Парадокс хуле ))

Марат, всё верно описываешь, но речь совершенно не об этом.
50 раз поднималась тема по поводу бана по личным мотивам. Почему кто-то из модеров позволяет себе банить оппонента, тупо из-за того что у него есть такая кнопка?
Разве модератор это привелегированное лицо, которому кнопка выдана чтобы удовлетворять свои амбиции? Вчера, например был случай, Витёк залез на мою страницу в соц сети, заскринил фотку, где моя дочь запечатлена, и начал пытаться в подъёбском стиле трактовать комментарии к фото. Получается по вашей логике, будь я модератором то я должен был бы его тупо забанить? Так?
Т.к он меня реально взбесил этим монёвром, и за такие дела в местах где я живу бьют по ипалу в реале. И если реально следим за порядком на форуме, а не устраняем неудобных людей, которые пишут не приятные, но верные вещи в твой адрес, то почему Витёк до сих пор не забанен то? Где не дремлющее око закона то?) Витёк точно так же прошёлся по моей тонкой натуре, на мой взгляд даже сильнее чем Серый по Шуману. Про ситуацию Малой-Ганс вообще даже писать нет желания, там вообще писец.

Возьмусь предположить что на кнопку "сообщить модератору" люди не жмут из-за того что модераторы не ассоциируются с наведением порядка в данный момент, т.к модераторская сила применяется постоянно не по прямому назначению. Все всё видят что происходит, но далеко не все высказываются.

Если вы не поняли, то только из-за этого возникают эти тёрки, не из-за того что вы кого-то забанили, а из-за того за что это было сделано и при каких обстоятельствах. Никто не пытается вас как-то унизить, ткнуть носом и.т.д, просто со стороны реально виднее бывает. Остановитесь пацаны!

Марат прав, когда говорит, что Серый много сделал для своего бана. Но и Маэстро прав, когда говорит, что в этом бане есть личная месть Шумана. Примерно тоже можно сказать обо всех последних скандальных блокировках постоянных участников форума: Бронкс, Д.С., Ганс. По уму надо было бы разбанить их всех, не даром у Марата была идея всеобщей амнистии. А если будут нарушать, то забанить.
НО! Их не должны банить те модераторы, с которыми они вступают в споры и скандалы. Я попробую объяснить почему...
Наверно, каждый из тех, кого забанили свой бан заработал. Но противоречивость их банов заключается не в наличии или отсутствии вины (повода), а в том, что все эти участники забанены после дискуссии с забанившими их модераторами. Представьте себе жизненную ситуацию... Есть судья по гражданским делам. Очень уважаемый человек, не коррупционер, безупречная репутация. Но так случилось, что к нему лично какой-то судебный иск, неважно какой, наследство делят с ним родственники. Будут ли довольны подавшие иск или сторонние наблюдатели, если он сам будет рассматривать иск и принимать решение? А если он всем же будет судить и примет решение в свою пользу, не станут ли говорить, что он принял несправедливое решение, ибо сам судил себя, даже если он все слелал правильно и по закону?
Ответы очевидны. И в жизни дело просто отдадут другому судье, чтобы не создавать проблем.
Мое предложение такое. Как судья не судит свои разборки с другими, так и модератор не блокирует того, с кем ведет личный спор. Если модератор считает, что в личном споре с ним участник нарушил правила, он обращается к другому модератору. Предлагаю блокировки со всех, кого я назвал выше снять. Если разбаненные будут вступать в споры и скандалы с забанившими их ранее модераторами, то решение о блокировке принимает любой другой модератор. По-другому противоречий не избежать. А обстановку на форуме нужно как-то оздоровить.