Re: Химики VS Натуралы
главный плюс тренинга на сухую это стабильность резов
no pain no gain !
мышцы вырастают на КУХНЕ!
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Fatal energy - forums → Общие вопросы тренинга → Химики VS Натуралы
главный плюс тренинга на сухую это стабильность резов
Укранслер,поставь ещё опрос,для тех кто не химик,но собирается.Почему они ещё не химики?90%ответов,я знаю.Не созрели финансово,мальчики,по причине юности своей.Благо химия вещь не дешёвая.Вот и летают в облаках грёз.А чтоб насобирать нужную сумму,нужно время,для некоторых годы,так как студенты.А когда 200 бариков будет в кармане,ой как жалко их будет тратить на....да вообще даже не понятно на что,ответьте пацаны на что?Что вы будете иметь особенного?Мышцы?Силу?Так это всё можно иметь и тренясь натурально.Здоровье?А вот здесь вы будете в проигрише,так как здоровье,стероиды ещё не кому не давали,особенно в долгосрочной перспективе.Так в чём смысл?Кстати не плохая тема для опроса.
200 баксов ето еще пол беды, им еще 200 надо на всякие пишевые добавки для нормального роста, т.к организм требует дополнительного приема белков и углеводов
Я назвал минимальную сумму.
Могу поспорить что многие бросят затею о приобретении химии к тому времени когда они насобирают нужную cумму (или забросят тренировки), т.к занимаясь 3 года я видел как люди наполняли тренажорку осенью, а с приходом весны бросали ее, и так каждый год все новые лица 
Укранслер,поставь ещё опрос,для тех кто не химик,но собирается
И снова здрасьте. Я просто создал тему по просьбе Флекса! Голосование инициировал он, а не я!
Если человеку это нужно, почему бы и нет?
Опять же, вариаций на тему "собираюсь - не собираюсь" может быть много. Собираюсь в следующем году или когда выжму 100 кг - это одно дело. Но есть же и такие, кто уже собрал бабки и ищет по форумам нужный себе курс! Так что не стоит придираться к мелочам. Каждый голосует так, как считает нужным. ИМХО
XXXL пишет:Укранслер,поставь ещё опрос,для тех кто не химик,но собирается
И снова здрасьте. Я просто создал тему по просьбе Флекса! Голосование инициировал он, а не я!
Если человеку это нужно, почему бы и нет?Опять же, вариаций на тему "собираюсь - не собираюсь" может быть много. Собираюсь в следующем году или когда выжму 100 кг - это одно дело. Но есть же и такие, кто уже собрал бабки и ищет по форумам нужный себе курс! Так что не стоит придираться к мелочам. Каждый голосует так, как считает нужным. ИМХО
Плюсанул...финансовый вопрос понятно, что не последний...ну и не первый..
да беспорно текучка "кадров" довольно большая....но костяк полюбому в каждом зале есть...вот костяк то и замечает результаты химиков и экологов... а там как масть попрёт )))
Ну это типа повышения самооценки,так сказать.Я не химик,но скоро обязательно им буду.Химик,звучит круто.
хаа ну пусть будет так как ты считаешь 
200 бариков
Я назвал минимальную сумму.
50 баксов на метан,остальное в топку
+10 кг мяса, +30 в жиме. = ускоряем процесс роста как минимум на год, экономим кучу бабосов, которые "зеленый" выкинет на протеины и аминки с разветвленными цепями нано частиц транспортных загрузок... 
кучу бабосов, которые "зеленый" выкинет на протеины и аминки с разветвленными цепями нано частиц транспортных загрузок...
Я думаю, что если и химик не выкинет такую же кучу баксоа на поддержание формы, то сольется быстрее натурала.
З.Ы. Что-то не получается у меня экономить, как не крути...
которые "зеленый" выкинет на протеины и аминки с разветвленными цепями нано частиц транспортных загрузок...
А типа химик всё это не покупает 
я по молодости толкьо на метане и сидел, и ты знаешь ничего не сливал!
И дядьки жимовики, с их жимом за 200 тоже не сильно сливают сидя на одном лишь метане.
Если ты думаешь что без кломида обязательно всё уйдет-сильно заблуждаешься! 
Мне не за чем ,я на олимпию не собираюсь,для меня на первом месте здоровье,а не результаты в жиме.
За сим химичить и не собираюсь.
Я так понял натуральный отличается от химического следующим
- что в натуральном тренинге, процесс тренировок идет раномерно , от цикла к циклу к примеру, тем самым потихоньку добавляя массы и веса на штанге
- при стероидном прибавка массы и весов просходит за курс,а в остальное время потдерживание формы . Или я не прав, т.к. не разбираюсь в хим тренинге
Насчет спорт пита - я уже давно не поклонник протеинов и гейнеров. По мне лучше купить 6-7 кг мяса чем 908 граммовую баночку протеина, и натуральнее и полезнее
Насчет спорт пита - я уже давно не поклонник протеинов и гейнеров. По мне лучше купить 6-7 кг мяса чем 908 граммовую баночку протеина, и натуральнее и полезнее
...А я и то,и это ,у меня выбор не стоит. 
думаю уже можно подводить итоги, около 30% опрошеных химичат.
процесс тренировок идет
или не идет...
Насчет спорт пита - я уже давно не поклонник протеинов и гейнеров. По мне лучше купить 6-7 кг мяса чем 908 граммовую баночку протеина, и натуральнее и полезнее
Правда? А ну-ка сьешь 6-7 кг мяса в день!
Спортпит предназначен для того, чтобы ты мог восполнять недостаток углей или белка, который не наберешь во время еды! Так что зря вы это...
Я, например, пью протеин между приемами пищи, т.к. просто жрать целый день не могу!!! И калории(угли, белки) набираю запросто!
Кроме того, чем ты заменишь прием углей после трени? Кило гречки или риса сьешь? А ткт выпил бутылочку и все зае..сь!
ukrlanser, Вообще после тренировки лучше принимать быстрые углеводы. После тренировки сладкий сок, изюм, фрукты, конфеты неплохо возстанавливают организм, не думаю что гейнер в этом отношении так уж необходим.
А если у человека действительно стоит выбор между мясом и протеинами, не у всех есть деньги на то и на другое одновременно, я бы тоже выбрал мясо. Протеин это добавка, а не еда. Тем более что такое 908 грамм протеина, на сколько его хватит. А 6-7 кг. мяса это прилично.. на неделю можно растянуть.
Emyle
908 грамм в банке это гдето 700 - 750 белка (такая баночка потянет на гривен 300)
6 кг мяса - это примерно 1000- 1100 гр белка (18 -20% белка в мясе, тож гдето 300 гр)
недостаток мяса это только лишние калории в жирах и углеводах, но оно всетаки натуральнее будет,
так что я за мясо 
Добавлено: 24-11-2010 12:54
Нас чет приема углей после трени, можно заменить, фруктами к примеру, а гейнер в топку (т.к. сильно от него жырею), ведь он не всем подходит.
ukrlanser, Вообще после тренировки лучше принимать быстрые углеводы. После тренировки сладкий сок, изюм, фрукты, конфеты неплохо возстанавливают организм, не думаю что гейнер в этом отношении так уж необходим.
А если у человека действительно стоит выбор между мясом и протеинами, не у всех есть деньги на то и на другое одновременно, я бы тоже выбрал мясо. Протеин это добавка, а не еда. Тем более что такое 908 грамм протеина, на сколько его хватит. А 6-7 кг. мяса это прилично.. на неделю можно растянуть.
С чего ты взял что гейнер это не быстрые углеводы? Гейнер гейнеру рознь!
Посчитай, сколько углей в стакане гейнера, и сколько тебе нужно сьесть изюма, фруктов, мяса и остальной хрени чтобы набрать равное с гейнером кол-во углей? Считай не в неделю, а за один день?
ukrlanser, бесполезно доказывать что то людям... я постоянно раньше писал,что спорт пит это не ЗАМЕНИТЕЛЬ еды, а всего лишь на всего дополнение к ней...Но без спорт пита гораздо хуже... когда итак целый день жрёшь и мяса и рыбу и крупы и фрукты с овощами и твороги ... и в лучшем случае ты получаешь половину дневной нормы белка(утрировано)... куда уж больше то жрать??? чтоб пузо нах отвесло(в прямом смысле этого слова)... вот и приходиться употреблять белки и угли как бы без "шлака"..т.е. в чистом виде... в идеале примерно 50 % суточной нормы в белке должно быть из спорт пита....не больше....
Нас чет приема углей после трени, можно заменить, фруктами к примеру, а гейнер в топку (т.к. сильно от него жырею), ведь он не всем подходит.
Для сброса веса и существует сушка! А углей и белка лучше перебрать чем недобрать!
Добавлено: 24-11-2010 13:01
это не ЗАМЕНИТЕЛЬ еды, а всего лишь на всего дополнение к ней...
Вот я о том же и пытаюсь сказать...
ukrlanser,
1. Фрукты и изюм я предлогал как заменитель гречки и риса, которые ты предлогал есть по киллограмму как альтернативу гейнеру. Гречка и Рис это медленные углеводы по сравнению со сладким.
2. Гейнер хорошо принимать эктоморфам, я думаю. Для моего телосложения не нужно принимать гейнер, я и так набираю вес на раз- два. Думаю так же как и Флекс. Чем и могу подтвердить его слова по поводу того, что он не всем подходит.
И давайте не будем продолжать оффтопить, тема совсем не об этом.
А углей и белка лучше перебрать чем недобрать!
не согласен! перебор по углям это всего лишь больше прилипшего сала, а вот длительный перебор по белку это пипец требухе \поджелудочной, почкам\ это я на себе проходил!
лишь больше прилипшего сала
Сало легко уходит с помощью хорошей диеты.
Я имею ввиду больше углей и белка в разумных пределах.
Fatal energy - forums → Общие вопросы тренинга → Химики VS Натуралы
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc